“通过这该死的法案，然后交给我！”
今年5月，美国总统拜登在俄亥俄州如是说道。
拜登口中“该死的”法案，其实有一个朗朗上口的名字：《2022年美国竞争法案》，又叫“芯片法案”。这个法案其实一点也不“该死”，相反还是个“香饽饽”，在美国党争对立如此严重的当下，它是少有的获得共和、民主两党议员共同支持的法案。
原因显而易见：美国议员们都同意在高端芯片设计与制造方面与中国加强竞争，因此有必要就此通过一项法案。去年6月，美国参议院以68票对32票的压倒性优势通过了所谓的“芯片法案”，若众议院也通过，这事儿基本上就成了。
但出人意料的是，该法案此后居然足足在众议院卡了8个月，美国众议院今年2月才推出了自己版本的“芯片法案”，且与参议院版本大相径庭，美国国会不得不指定一个庞大的协商委员会来协调两个版本，而这个委员会5月才第一次开会。
眼看着立法进程延宕，要在中期选举前“冲业绩”的拜登急了，才有了文章开头的那句话。
为何两党一致想推的法案竟如此“难产”？美国《华盛顿邮报》一语道破关键：真正的问题在于这次的两党法案实在太受欢迎了，议员们知道这项法案很可能被通过，于是夹带私货，制造了类似于国防授权法案那样的“圣诞树效应”。
这样多方扯皮许久后，“芯片法案”总算又有了新的进展：参议院19日以64票赞成、34票反对通过了一项程序性投票，为下周末前参众两院对该法案进行表决奠定了基础。
然而就在此时，又有涉嫌“夹带私货”者被曝光了：佩洛西夫妇。
7月16日，美国福克斯新闻网爆料称，美国众议院议长佩洛西办公室的文件披露，其丈夫保罗·佩洛西在“芯片法案”投票前一周买入了一家半导体公司价值上百万的股票。当时有不少美国网民指责保罗·佩洛西涉嫌内幕交易。
又过了3天，意犹未尽的福克斯新闻网又“补刀”称，美国有线电视新闻网（CNN）、美国广播公司（ABC）、哥伦比亚广播公司（CBS）等知名媒体对保罗·佩洛西“卡点”买股票一事选择性无视了。
▲报道截图报道称，根据福克斯新闻记者的搜索，上述媒体在7月15日至18日黄金时间的报道中都未提及保罗·佩洛西，而此事“绝非偶然”，因为他们不愿惹恼议长。
福克斯新闻还不忘翻旧账，指出在2020年美国新冠肺炎疫情暴发初期，时任美国国会参议院情报委员会主席的理查德·伯尔曾因赶在股市暴跌前抛售股票遭到CNN和ABC等媒体“围攻”，当时他们可不像现在一样三缄其口。
众所周知，亲共和党媒体福克斯新闻和亲民主党媒体CNN不对付，福克斯新闻当然不会放过这个挖苦CNN等所谓“自由派媒体”的好机会，将其发到推特等社交媒体平台上传播，但也有人在推文下回复指出，佩洛西夫妇与股票相关的新闻并非没有其他媒体报道，并附上了CBS等此前报道的链接。
打开链接可以发现，原来佩洛西夫妇与股市的纠缠至少在十年前就已成为媒体关注的焦点了。CBS在2011年11月的一篇报道称，佩洛西夫妇参与了至少8次“首次公开募股”（IPO），当时就有分析人士指出，公司高管、行政部门人员和联邦法官等都要遵守严格的利益冲突规则，但立法者则不然，这是个问题。
CBS的王牌新闻栏目“60分钟”还曾在2012年6月就国会议员涉嫌内幕交易问题做过专题报道。
这期节目特别强调，佩洛西拒绝了记者的采访。而当节目播出后，佩洛西也指责这是“右翼抹黑”。
▲佩洛西夫妇此后十年间，应该说佩洛西还是比以前“收敛”了一些——至少她本人不持有股票了，所以近年来每次有媒体指责保罗·佩洛西涉嫌内幕交易时，南希·佩洛西的办公室都会回应称佩洛西本人不持有股票，对相关交易不知情。
但不持有并不代表她不想持有，佩洛西曾于2021年12月提出，尽管美国议员对内幕消息很了解，也应该允许他们参与股票交易。有曾在奥巴马政府道德监督机构任职的前官员评论称，这种想法“令人作呕”。
2012年4月，时任美国总统奥巴马签署了一项旨在限制国会议员内幕交易的法案：《禁止利用国会情报交易法》，该法案明确规定，如果国会议员利用非公开信息在股市获取不当利益属违法行为。
当时奥巴马说：“我们走上今天的位置，是为了服务美国人民，关注他们的利益，而不是关注我们自己的利益。”而从佩洛西夫妇的言行来看，他们对此并不认同。
